Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 23 januari 2014 – Coppenrath‑Verlag/BHIM – Sembella (Rebella)
(Zaak T‑551/12)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Rebella – Ouder gemeenschapswoordmerk SEMBELLA – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Normaal gebruik van het oudere merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 15, lid 1, tweede alinea, sub a, van verordening nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Merk dat uitsluitend wordt gebruikt als element van een samengesteld merk of in combinatie met een ander merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1) (cf. punten 39‑41)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 51‑53)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken Rebella en SEMBELLA (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 55‑58, 62)
4. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van Gerecht – Heronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijstukken die voor het eerst voor hem zijn aangevoerd – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 59)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Eerdere inschrijving van het merk in bepaalde lidstaten – Invloed (cf. punt 61)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 5 oktober 2012 (zaak R 1681/2011‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Sembella GmbH en Coppenrath‑Verlag GmbH & Co. KG |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Coppenrath-Verlag GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten. |