A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 20‑i ítélete – HerkuPlast Kubern kontra OHIM – How (eco‑pack)

(T‑445/10. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az eco‑pack közösségi védjegy bejelentése – ECOPAK korábbi nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek – Összetéveszthetőség – Az áruk hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 16., 39. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – eco‑pack ábrás védjegy és ECOPAK szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28., 40. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a HerkuPlast Kubern GmbH és Heidi A. T. How közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. július 27‑én hozott határozata (R 1014/2009‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2010. július 27‑i határozatát (R 1014/2009‑4. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2) Az OHIM a saját költségein kívül köteles viselni a HerkuPlast Kubern GmbH részéről felmerült költségeket is.