Προσφυγή της 11ης Απριλίου 2009 - Rintisch κατά ΓΕΕΑ - Valfleuri Pâtes Alimentaires (PROTIACTIVE)

(Υπόθεση T-152/09)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Bernard Rintisch (Bottrop, Γερμανία) (εκπρόσωπος: A. Dreyer, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Valfleuri Pâtes Alimentaires SA (Wittenheim, Γαλλία)

Αιτήματα του προσφεύγοντος

Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:

να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 3ης Φεβρουαρίου 2009 στην υπόθεση R 1661/2007-4· και

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Valfleuri Pâtes Alimentaires SA

Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα "PROTIACTIVE", για προϊόντα των κλάσεων 5, 29 και 30 - αίτηση αριθ. 4 843 348

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Bernard Rintisch

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Καταχωρισμένο λεκτικό γερμανικό σήμα "PROTI" για προϊόντα των κλάσεων 29 και 32· καταχωρισμένο εικονιστικό γερμανικό σήμα "PROTIPOWER" για προϊόντα των κλάσεων 5, 29 και 32· καταχωρισμένο λεκτικό γερμανικό σήμα "PROTIPLUS" για προϊόντα των κλάσεων 5, 29 και 32· καταχωρισμένο λεκτικό γερμανικό σήμα "PROTITOP" για προϊόντα των κλάσεων 5, 29, 30 και 32· καταχωρισμένο λεκτικό κοινοτικό σήμα "PROTI" για προϊόντα των κλάσεων 5 και 29

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου¹ (νυν άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου), εφόσον το τμήμα προσφυγών δεν εξέτασε την ανακοπή επί της ουσίας· παράβαση του άρθρου 74, παράγραφος 2, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου (νυν άρθρου 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου), εφόσον το τμήμα προσφυγών δεν άσκησε τη διακριτική του εξουσία ή, τουλάχιστον, δεν δικαιολόγησε τον τρόπο με τον οποίο την άσκησε· κατάχρηση εξουσίας, εφόσον το τμήμα προσφυγών κακώς δεν έλαβε υπόψη τα προσκομισθέντα από την προσφεύγουσα έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία.

____________

¹ - Ο οποίος αντικαταστάθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (EE L 78, σ. 1).