Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 18. jūnijā iesniegusi Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – St. Kliment Ohridski Primary Private School EOOD/QX

(Lieta C-429/24, St. Kliment Ohridski Primary Private School)

Tiesvedības valoda – bulgāru

Iesniedzējtiesa

Sofiyski rayonen sad

Pamatlietas puses

Prasītāja: St. Kliment Ohridski Primary Private School EOOD

Atbildētājs: QX

Prejudiciālie jautājumi

Vai jēdziens “patērētājs” Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/83/ES ¹ (2011. gada 25. oktobris) par patērētāju tiesībām un ar ko groza Padomes Direktīvu 93/13/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 1999/44/EK un atceļ Padomes Direktīvu 85/577/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 97/7/EK (Dokuments attiecas uz EEZ), 2. panta 1. punkta izpratnē ir jāinterpretē tādējādi, ka tajā ietilpst vecāks, kas ar privātskolu ir noslēdzis skolas līgumu, kura priekšmets ir viņa bērnu mācības obligātās izglītības līmenī šajā skolā, kas ir reģistrēta kā komercsabiedrība?

Vai jēdziens “patērētājs” Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/83/ES (2011. gada 25. oktobris) par patērētāju tiesībām un ar ko groza Padomes Direktīvu 93/13/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 1999/44/EK un atceļ Padomes Direktīvu 85/577/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 97/7/EK (Dokuments attiecas uz EEZ), 2. panta 1. punkta izpratnē ir jāinterpretē tādējādi, ka tajā ietilpst skolēns, kas, pamatojoties uz maksas mācību līgumu starp vienu vecāku un privātskolu, kura ir reģistrēta kā komercsabiedrība, apmeklē mācības obligātās izglītības līmenī šajā privātskolā?

Vai jēdziens “pakalpojumu līgums” Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/83/ES (2011. gada 25. oktobris) par patērētāju tiesībām un ar ko groza Padomes Direktīvu 93/13/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 1999/44/EK un atceļ Padomes Direktīvu 85/577/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 97/7/EK (Dokuments attiecas uz EEZ), 2. panta 6. punkta izpratnē ir jāinterpretē tādējādi, ka tajā ietilpst tāds starp vienu vecāku un privātskolu, kas ir reģistrēta kā komercsabiedrība, noslēgts mācību līgums par mācību nodrošināšanu obligātās izglītības līmenī skolēniem, saskaņā ar kuru finansēšanu nodrošina vecāks, maksājot mācību maksu?

Ja atbilde uz vienu vai vairākiem iepriekš minētajiem trīs jautājumiem ir apstiprinoša, ir jāatbild uz jautājumu, vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/83/ES (2011. gada 25. oktobris) par patērētāju tiesībām un ar ko groza Padomes Direktīvu 93/13/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 1999/44/EK un atceļ Padomes Direktīvu 85/577/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 97/7/EK (Dokuments attiecas uz EEZ), 27. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka skolēnu vai vecāku var atbrīvot no mācību maksas maksāšanas, ja viņi nav pieprasījuši mācības noteiktā mācību priekšmetā vai arī nav apmierināti ar mācībām, bet šis mācību priekšmets ir obligāts saskaņā ar valsts izglītības standartiem?

____________

¹ OV 2011, L 304. 64. lpp.