Language of document :

2024 m. sausio 12 d. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje M1.R., M2.R. / AAA sp. z o.o.

(Byla C-20/24, Cymdek1 )

Proceso kalba: lenkų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovai: M1.R., M2.R.

Atsakovė: AAA sp. z o.o.

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar pagal 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 261/20041 , nustatančio bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinančio Reglamentą (EEB) Nr. 295/91, 2 straipsnio g punktą keleivio įlaipinimo kortelė gali būti laikoma kitu įrodymu, kuriame nurodyta, kad oro vežėjas arba turizmo kelionių organizatorius rezervavimą patvirtino ir įregistravo?

2.    Ar pagal Reglamento (EB) Nr. 261/2004 3 straipsnio 2 dalies a punktą tais atvejais, kai keleiviai turi įlaipinimo kortelę atitinkamam skrydžiui ir nėra įrodyta jokių ypatingų neįprastų aplinkybių, turi būti laikoma, kad keleiviai turi patvirtintą rezervavimą tam skrydžiui?

3.    Ar pagal Reglamento (EB) Nr. 261/2004 3 straipsnio 3 dalį keleiviui tenka pareiga įrodyti, kad už skrydį buvo sumokėta, ar vis dėlto vežėjas, siekiantis išvengti atsakomybės, turi įrodyti, kad keleivis keliavo nemokamai arba taikant mažesnį tarifą?

4.    Ar Reglamento (EB) Nr. 261/2004 3 straipsnio 3 dalis turi būti aiškinama taip, kad tuo atveju, kai keleivis nupirko kelionės paslaugų paketą iš turizmo kelionių organizatoriaus ir už skrydį oro vežėjui sumokėjo pastarasis, skrydis yra mokamas?

5.    Ar Reglamento (EB) Nr. 261/2004 3 straipsnio 3 dalis turi būti aiškinama taip, kad kai trečiasis asmuo keleivių vardu perka kelionės paslaugų paketą, už kurį turizmo kelionių organizatorius moka užsakomųjų reisų vežėjui rinkos atlygį, nėra „keleivių, keliaujančių taikant mažesnį tarifą“ atvejo, neatsižvelgiant į trečiojo asmens ir keleivių atsiskaitymą?

____________

1 Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.

1 OL L 46, 2004, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 7 sk., 8 t., p. 10.