Oikaistaan virallisessa lehdessä julkaistu tiedonanto asiassa T-309/13

(Euroopan unionin virallinen lehti, C 226, 3.8.2013, s. 23)

Virallisessa lehdessä asiassa T-309/13, Enosi Mastichoparagogon v. SMHV – Gaba International (ELMA) julkaistu tiedonanto oikaistaan seuraavasti:

Kanne 7.6.2013 – Enosi Mastichoparagogon v. SMHV – Gaba International (ELMA)

(Asia T-309/13)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Enosi Mastichoparagogon Chiou (Chios, Kreikka) (edustajat: asianajaja A. Malamis)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Gaba International Holding AG (Therwil, Sveitsi)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan neljännen valituslautakunnan asiassa R 1539/2012-4 26.3.2013 tekemän päätöksen

velvoittamaan vastapuolen (väitteen tekijä väiteosastossa ja vastapuoli valituslautakunnassa) vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan yhteisön tavaramerkin hakijan (kumoamista vaatinut kantaja) oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja

Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki “ELMA” luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten – kansainvälinen rekisteröinti nro 900 845, jossa mainitaan Euroopan yhteisö

Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa

Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: yhteisön tavaramerkiksi luokkiin 3, 5 ja 21 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity sanamerkki “ELMEX”

Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksyttiin.

Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin.

Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen