6. juulil 2011 esitatud hagi - Bial - Portela & Ca versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Isdin (ZEBEXIR)

(Kohtuasi T-366/11)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Bial - Portela & Ca, SA (São Mamede do Coronado, Portugal) (esindajad: advokaadid B. Braga da Cruz ja J. M. Pimenta)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Isdin, SA (Barcelona, Hispaania)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 6. aprilli 2011. aasta otsus asjas R 1212/2009-1;

kohustada kostjat keelduma ühenduse kaubamärgi nr 6809008 "ZEBEXIR" registreerimisest; ja

mõista kohtukulud välja apellatsioonikoja menetluse teiselt poolelt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikoja menetluses

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk "ZEBEXIR" kaupadele klassides 3 ja 5 - Ühenduse kaubamärgitaotlus nr 6809008

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Numbri 3424223 all registreeritud ühenduse sõnamärk "ZEBINIX" kaupadele ja teenustele klassides 3, 5 ja 42

Vastulausete osakonna otsus: Jätta vastulause rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata

Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, mis seisneb selles, et apellatsioonikoda leidis ebaõigesti, et vaidlusalused kaubamärgid ei ole nii sarnased, et need võib omavahel segi ajada.

____________