Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 21 octombrie 2013 – Lyder Enterprises/OCSP – Liner Plants (1993) (SOUTHERN SPLENDOUR)
(Cauza T‑367/11)
„Soiuri de plante – Cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante pentru soiul SOUTHERN SPLENDOUR – Obiecții – Respingerea cererii de către camera de recurs a OCSP – Competența OCSP – Administrarea probelor – Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”
1. Procedură jurisdicțională – Decizie adoptată prin ordonanţă motivată – Posibilitatea de a se pronunța fără procedură orală (Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 111) (a se vedea punctele 16 și 17)
2. Procedură jurisdicțională – Decizie sau regulament care înlocuiește în cursul procedurii actul atacat – Element nou – Extinderea concluziilor și a motivelor iniţiale (a se vedea punctele 20 și 21)
3. Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Expunere sumară a motivelor invocate – Motive de drept neprecizate în cererea introductivă – Trimitere la ansamblul anexelor – Inadmisibilitate [Statutul Curții de Justiție, art. 21 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctul 22)
4. Acțiune în anulare – Motive – Necompetenţa instituţiei care a emis actul atacat – Examinare din oficiu de către instanță (art. 263 TFUE) (a se vedea punctul 28)
5. Agricultură – Legislații uniforme – Protecţia soiurilor de plante – Decizie de acordare sau de respingere a protecţiei comunitare – Procedura căii de atac – Competența Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante și a camerelor sale de recurs – Întindere – Determinarea statutului de solicitant al protecției soiurilor de plante – Includere – Controlul de către Tribunal al aprecierii elementelor de probă în acest sens efectuate de Oficiu (Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 11, 50, 53, 54 și 76) (a se vedea punctele 36-38)
6. Agricultură – Legislații uniforme – Protecţia soiurilor de plante – Decizie de acordare sau de respingere a protecţiei – Procedura căii de atac – Forța probantă a elementelor de probă – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 78 alin. (1) lit. (g)] (a se vedea punctul 49)
7. Agricultură – Legislații uniforme – Protecţia soiurilor de plante – Decizii ale Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante sau ale camerelor sale de recurs – Control jurisdicțional – Întindere – Anulare sau modificare pentru motive intervenite ulterior pronunțării deciziei – Excludere – Modificarea cadrului procesual al litigiului astfel cum este prezentat în fața Oficiului sau a camerelor sale de recurs – Inadmisibilitate (Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 73) (a se vedea punctele 58-60)
Obiectul
| Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei de recurs a OCSP din 4 mai 2011 (cauza A 7/2010) privind o cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante acordată soiului SOUTHERN SPLENDOUR |
Dispozitivul
2) | | Obligă Lyder Enterprises Ltd la plata cheltuielilor de judecată. |