Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 12. septembra 2012 –
Duscholux Ibérica proti UUNT – Duschprodukter i Skandinavien (duschy)

(Zadeva T‑295/11)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska skupnost – Prijava figurativne znamke Skupnosti duschy – Prejšnja figurativna znamka Skupnosti DUSCHO Harmony – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člena 75 in 76 Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Pritožbeni postopek – Odbori za pritožbe – Opredelitev za upravne organe Urada – Pravica strank do „poštenega“ sojenja – Neobstoj (Uredba Sveta št. 207/2009, členi od 62 do 64) (Glej točko 21.)

2.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Odločba Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, drugi stavek) (Glej točke od 23 do 25.)

3.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Postopek z ugovorom – Preizkus, omejen na zahtevani ukrep in na podana dejstva, dokaze in navedbe (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(1)) (Glej točke od 33 do 35 in 37.)

4.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredbe (ES) št. 207/2009 – Enak pomen kot člen 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točki 40 in 41.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 49 do 52, 56 in 81.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativni znamki duschy in DUSCHO Harmony (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 53, 54, 78, 79 in 82.)

7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 57, 58 in 61.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 21. marca 2011 (zadeva R 662/2010‑1) glede postopka z ugovorom med družbama Duscholux Ibérica, SA, in Duschprodukter i Skandinavien AB.

Izrek

1. 1. Tožba se zavrne.

2. 2. Družbi Duscholux Ibérica, SA, se naloži plačilo stroškov, vključno s stroški, ki jih je družba Duschprodukter i Skandinavien AB imela v postopku pred odborom za pritožbe.