Language of document :

Beroep ingesteld op 30 november 2012 - Rani Refreshments/BHIM - Global-Invest Bartosz Turek (Sani)

(Zaak T-523/12)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Rani Refreshments FZCO (Dubai, Verenigde Arabische Emiraten) (vertegenwoordiger: M. Chapple, barrister)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij voor de kamer van beroep: Global-Invest Bartosz Turek (Poczesna, Polen)

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 27 september 2012 in zaak R 236/2012-4 te vernietigen, en

verweerder te verwijzen in de kosten van verzoekster in verband met haar vordering en de beslissing.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: het onder nr. 9087479 aangevraagde groen-, wilgengroen- en witkleurige gemeenschapsbeeldmerk met het woordelement "Sani" voor onder meer waren van de klassen 29, 30 en 32

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: het onder nr. 2587244 ingeschreven groen-, wit-, zwart- en blauwkleurige gemeenschapsbeeldmerk "Rani" voor waren van klasse 32; het onder nr. 4005211 ingeschreven blauw- en witkleurige gemeenschapsbeeldmerk "Rani" voor waren van de klassen 29 en 30; het onder nr. 2587293 ingeschreven blauw- en witkleurige gemeenschapsbeeldmerk "RANI FLOAT" voor waren van klasse 32; het onder nr. 2587269 ingeschreven oranje-, geel-, zwart-, wit-, rood-, roze-, blauw- en groenkleurige gemeenschapsbeeldmerk "Rani" voor waren van de klassen 16, 21 en 32; het in het Verenigd Koninkrijk onder nr. 1239206 ingeschreven beeldmerk "rani" voor waren van klasse 32

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad

____________