Talan väckt den 5 december 2012 - AXA Versicherung mot kommissionen

(Mål T-526/12)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: AXA Versicherung AG (Köln, Tyskland) (ombud: advokaterna C. Bahr, S. Dethof och A. Malec)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara beslutet om avslag,

i andra hand delvis ogiltigförklara beslutet om avslag, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden vänder sig mot kommissionens tysta beslut om avslag på sökandens andra begäran om tillgång till handlingarna i ärendet COMP/39125 - Autoglas.

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

Första grunden: Åsidosättande av skyldigheten att i enlighet med artiklarna 2 och 4 i förordning (EG) nr 1049/2001 konkret och individuellt avgöra huruvida de aktuella handlingarna kan lämnas ut.

Sökanden gör i detta sammanhang gällande att kommissionen har åsidosatt sin skyldighet att i enlighet med artiklarna 2 och 4 i förordning nr 1049/2001 konkret och individuellt avgöra huruvida de aktuella handlingarna kan lämnas ut. Kommissionen har istället på ett rättsstridigt sätt sekretessbelagt de aktuella handlingarna.

Andra grunden: Åsidosättande av artikel 4.2 första och andra strecksatsen samt artikel 4.3 andra stycket i förordning nr 1049/2001 genom att kommissionen vägrat sökanden att få tillgång till specifika handlingar i ärendet

-    Sökanden gör gällande att kommission på ett rättsstridigt sätt har gjort en alltför extensiv tolkning av tillämpningsområdet för artikel 4.2 i förordning nr 1049/2001. Sökanden menar att inget affärsintresse, i den mening som avses i artikel 4.2 första strecksatsen i förordning nr 1049/2001, undergrävs genom att handlingarna lämnas ut och att kommissionen inte kan åberopa skyddet för syftet med inspektioner, i den mening som avses i artikel 4.2 tredje strecksatsen i förordning nr 1049/2001.

Utlämnande av handlingarna undergräver inte heller allvarligt beslutsförfarandet (artikel 4.3 andra stycket i förordning nr 1049/2001).

Kommissionen har fel i sitt påstående att det föreligger ett övervägande allmänintresse mot att handlingarna utlämnas.

Tredje grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 4.6 i förordning nr 1049/2001 genom att helt vägra tillgång till specifika handlingar

Sökanden gör gällande att kommission har åsidosatt artikel 4.6 i förordning nr 1049/2001, eftersom den inte ens har beviljat delvis tillgång till de aktuella handlingarna. Sökanden menar att kommission, i strid med förordning nr 1049/2001, inte har prövat huruvida delvis tillträde är möjligt.

Fjärde strecksatsen: Åsidosättande av artikel 4.2 första och tredje strecksatsen och artikel 4.3 andra stycket och artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001 genom att sökanden har förvägrats tillgång till en fullständig version av innehållsförteckningen för handlingarna i kommissionens ärende

Kommissionen har gjort en alltför extensiv tolkning av villkoren för tillämpning av undantagen i artikel 4 i förordning nr 1049/2001 även vad gäller sökandens begäran att få tillgång till en fullständig version av den aktuella innehållsförteckningen. Sökanden anser att inte heller här kan affärsintresset enligt artikel 4.2 första strecksatsen i förordning nr 1049/2001 och skyddet för syftet med inspektioner enligt artikel 4.2 tredje strecksatsen i förordning nr 1049/2001 anses undergrävas.

Skyddet för den enskildes privatliv enligt artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001 kan slutligen inte heller anses undergrävas.

____________

¹ - Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).