Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima)
de 21 de noviembre de 2013 —
Recaro/OAMI — Certino Mode (RECARO)
(Asunto T‑524/12)
«Marca comunitaria — Procedimiento de caducidad — Marca comunitaria denominativa RECARO — Uso efectivo de la marca — Artículo 15, apartado 1, párrafo 2, letra a), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Naturaleza del uso de la marca — Admisibilidad de nuevos elementos probatorios — Artículo 76, apartado 2, del Reglamento nº 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento nº 207/2009»
1. Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, párr. 2, letra a), y 51, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, reglas 22, ap. 2, y 40, ap. 5] (véanse los apartados 18 a 21, 24, 25, 31 y 41)
2. Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca denominativa RECARO [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, párr. 2, letra a), y 51, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 25 a 28, 38, 42 a 45, 48 a 50 y 53 a 55)
3. Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso contra una resolución de la División de Anulación de la Oficina — Examen por la Sala de Recurso — Alcance — Falta de alegación de hechos y de presentación de pruebas en apoyo de la oposición dentro del plazo concedido al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Alcance [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 76, ap. 2; Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 50, ap. 1] (véanse los apartados 59 a 65)
4. Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 75, primera frase, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 75, primera frase] (véase el apartado 70)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 6 de septiembre de 2012 (asunto R 1761/2011-1) relativa a un procedimiento de caducidad entre Recaro Beteiligungs GmbH y Certino Mode, S.L. |
Fallo
2) | | Condenar en costas a Recaro Holding GmbH. |