Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 21 listopada 2013 r. – Recaro przeciwko OHIM – Certino Mode (RECARO)

(sprawa T‑524/12)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy RECARO – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Charakter używania znaku towarowego – Dopuszczalność nowych dowodów – Artykuł 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie zgłoszenia – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Wymóg przedstawienia konkretnych i obiektywnych dowodów [rozporządzenia: Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 akapit pierwszy lit. a), art. 51 ust. 1 lit. a); Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 22 ust. 2, zasada 40 ust. 5] (por. pkt 18–21, 24, 25, 31, 41)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Słowny znak towarowy RECARO [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 akapit drugi lit. a), art. 51 ust. 1 lit. a)] (por. pkt 25–28, 38, 42–45, 48–50, 53–55)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga na decyzje Wydziału Unieważnień Urzędu – Badanie przez izbę odwoławczą – Zakres – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione na poparcie sprzeciwu w wyznaczonym w tym celu terminie – Uwzględnienie – Swobodna ocena przysługująca izbie odwoławczej – Zakres (rozporządzenia: Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 2; Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 50 ust. 1) (por. pkt 59–65)

4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE (art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze) (por. pkt 70)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 września 2012 r. (sprawa R 1761/2011‑1) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Recaro Beteiligungs‑GmbH a Certino Mode, SL

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Recaro Holding GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.