Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 24. června 2014 – Rani Refreshments v. OHIM – Global-Invest Bartosz Turek (Sani)
(Věc T‑523/12)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Sani – Starší obrazové ochranné známky Společenství Hani nebo llani a RANI – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 18, 34)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka Sani – Obrazové ochranné známky Hani nebo llani a RANI [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 19–21, 37–40)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23, 30)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Vážení podobných nebo rozdílných prvků označení – Zohlednění objektivních podmínek uvádění na trh [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 42)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 27. září 2012 (věc R 236/2012‑4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Aujan Industries Co. (S J C) a Global-Invest Bartosz Turek. |
Výrok
2) | | Společnosti Rani Refreshments FZCO se ukládá náhrada nákladů řízení. |