Language of document : ECLI:EU:T:2014:571





Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 24 juni 2014 – Rani Refreshments mot harmoniseringsbyrån – Global-Invest Bartosz Turek (Sani)

(mål T‑523/12)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av gemenskapsfigurmärket Sani – De äldre gemenskapsfigurmärkena Hani eller llani och RANI – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1. b) (se punkterna 18 och 34)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket Sani – Figurmärkena Hani eller llani och RANI (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1. b) (se punkterna 19–21, 37–40)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1. b) (se punkterna 23 och 30)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Vägning av likheterna eller skillnaderna mellan kännetecknen – Beaktande av de objektiva säljformerna (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1. b) (se punkt 42)

Saken

Talan väckt mot det beslut som harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd antog den 27 september 2012 (ärende R 236/2012-4) om ett invändningsförfarande mellan Aujan Industries Co. (S J C) och Global-Invest Bartosz Turek.

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Rani Refreshments FZCO ska ersätta rättegångskostnaderna.