Odvolanie podané 14. decembra 2021: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata rozšírená komora) z 29. septembra 2021 v spojených veciach T-344/19 a T-365/19, Front Polisario/Rada

(vec C-778/21 P)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: A. Bouquet, F. Castillo de la Torre, A. Stobiecka-Kuik,, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastníci konania: Ľudový front za oslobodenie Saguia el Hamra a Rio de Oro (Front Polisario), Rada Európskej únie, Španielske kráľovstvo, Francúzska republika, Chambre des pêches maritimes de la Méditerranée, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Nord, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Centre, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Sud

Návrhy odvolateľky

zrušiť body 1 a 2 výroku napadnutého rozsudku a v dôsledku toho:

zamietnuť žalobu podanú na prvom stupni Front Polisario, alebo ak Súdny dvor rozhodne, že stav konania nedovoľuje rozhodnúť vo veci, vrátiť vec Všeobecnému súdu,

uložiť Front Polisario povinnosť nahradiť trovy konania na oboch stupňoch.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Prvý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení procesnej spôsobilosti Front Polisario,

Druhý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení neexistencie priamej dotknutosti Front Polisario,

Tretí odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení neexistencie osobnej dotknutosti Front Polisario,

Štvrtý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, pokiaľ ide: po prvé o rozsah súdneho preskúmania, rozsah voľnej úvahy inštitúcií a potrebu uplatniť zjavne nesprávne posúdenie; po druhé o neexistenciu požiadavky súhlasu ľudu Západnej Sahary; po tretie o skutočnosť, že pojem súhlas je príliš striktný a teoretický, že je odmietaná dostatočnosť konzultácie a že preskúmanie výhod sa zamieta; po piate o identifikáciu Front Polisario ako subjektu, ktorý má povinnosť udeliť takýto súhlas, s ohľadom na svoj obmedzený štatút a obmedzenú schopnosť zastupovať,

Piaty odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, pokiaľ ide o možnosť odvolávať sa na obyčajové medzinárodné právo počas preskúmania platnosti aktu Únie.

____________