Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Φεβρουαρίου 2024 – Sinopec Chongqing SVW Chemical κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-762/20) 1
[Ντάμπινγκ – Εισαγωγές ορισμένων πολυβινυλικών αλκοολών καταγωγής Κίνας – Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/1336 – Υπολογισμός της κανονικής αξίας – Σημαντικές στρεβλώσεις στη χώρα εξαγωγής – Άρθρο 2, παράγραφος 6α, του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 – Δίκαιο του ΠΟΕ – Αρχή της σύμφωνης ερμηνείας – Προσαρμογές – Μη επιστρεπτέος ΦΠΑ – Εργασίες παρόμοιες με εκείνες αντιπροσώπου που εργάζεται σε βάση προμήθειας – Δίκαιη σύγκριση της τιμής εξαγωγής και της κανονικής αξίας – Βάρος αποδείξεως – Άρθρο 2, παράγραφος 10, στοιχεία β΄ και θ΄, του κανονισμού 2016/1036 – Άρνηση συνεργασίας – Διαθέσιμα στοιχεία – Άρθρο 18 του κανονισμού 2016/1036 – Διπλή εφαρμογή – Τιμωρητική εφαρμογή – Διαφορετικές παραγωγικές διαδικασίες – Υποτιμολόγηση – Τμήματα της αγοράς – Μέθοδος στηριζόμενη στους αριθμούς ελέγχου προϊόντος – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 2016/1036 – Δικαιώματα άμυνας – Εμπιστευτική μεταχείριση – Άρθρα 19 και 20 του κανονισμού 2016/1036]
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: Sinopec Chongqing SVW Chemical Co. Ltd (Chongqing, Κίνα), Sinopec Great Wall Energy & Chemical (Ningxia) Co. Ltd (Lingwu, Κίνα), Central-China Company, Sinopec Chemical Commercial Holding Co. Ltd (Wuhan, Κίνα) (εκπρόσωποι: J. Cornelis, F. Graafsma και E. Vermulst, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωπος: G. Luengo)
Παρεμβαίνουσα υπέρ των προσφευγουσών: Wegochem Europe BV (Άμστερνταμ, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωποι: R. Antonini, E. Monard και B. Maniatis, δικηγόροι)
Παρεμβαίνοντες υπέρ της καθής: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (εκπρόσωποι: A. Neergaard, D. Moore και A. Pospíšilová Padowska), Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: H. Marcos Fraile και B. Driessen, επικουρούμενοι από την N. Tuominen, δικηγόρο), Kuraray Europe GmbH (Hattersheim am Main, Γερμανία) (εκπρόσωποι: R. MacLean και D. Sevilla Pascual, δικηγόροι), Sekisui Specialty Chemicals Europe SL (La Canonja, Ισπανία) (εκπρόσωποι: A. Borsos και J. Jousma, δικηγόροι)
Αντικείμενο
Με την προσφυγή που άσκησαν δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2020/1336 της Επιτροπής, της 25ης Σεπτεμβρίου 2020, για την επιβολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων πολυβινυλικών αλκοολών καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (ΕΕ 2020, L 315, σ. 1), κατά το μέρος που τις αφορά.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) Ακυρώνει τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2020/1336 της Επιτροπής, της 25ης Σεπτεμβρίου 2020, για την επιβολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων πολυβινυλικών αλκοολών καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, όσον αφορά τη Sinopec Chongqing SVW Chemical Co. Ltd, τη Sinopec Great Wall Energy & Chemical (Ningxia) Co. Ltd και τη Central-China Company, Sinopec Chemical Commercial Holding Co. Ltd, στο μέτρο που, για τον υπολογισμό του συντελεστή του δασμού αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκε επί των εισαγωγών στην Ευρωπαϊκή Ένωση των πολυβινυλικών αλκοολών τις οποίες παράγουν και πωλούν οι εν λόγω εταιρίες, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πραγματοποίησε προς τα κάτω προσαρμογές της τιμής εξαγωγής βάσει του άρθρου 2, παράγραφος 10, στοιχεία ε΄, ζ΄, θ΄ και ια΄, του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2016, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
2) Απορρίπτει κατά τα λοιπά την προσφυγή.
3) Η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν η Sinopec Chongqing SVW Chemical Co., η Sinopec Great Wall Energy & Chemical (Ningxia) Co. και η Central-China Company, Sinopec Chemical Commercial Holding Co.
4) Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.
5) Η Wegochem Europe BV, η Kuraray Europe GmbH και η Sekisui Specialty Chemicals Europe SL φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.
____________
1 EE C 53 της 15.2.2021.