Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2014 r. – Deutsche Post przeciwko OHIM –PostNL Holding (TPG POST)

(Sprawa T-102/14)

Język skargi: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Deutsche Post AG (Bonn, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci K. Hamacher i C. Giersdorf)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: PostNL Holding BV (Haga, Niderlandy)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie R 2108/2012-1 i

obciążenie kosztami postępowania pozwanego i, w odnośnym przypadku, strony postępowania przed Izbą Odwoławczą.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: PostNL Holding BV

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „TPG POST” dla towarów i usług z klas 6, 9, 16, 20, 35, 38 i 39 (zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 2 920 916)

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: strona skarżąca

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowne krajowe i wspólnotowe znaki towarowe „DP”, „POST” i „Deutsche Post” dla towarów i usług z klas 9, 12, 14, 16, 25, 28, 35, 36, 38, 39 i 42

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: oddalenie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009