Kanne 17.2.2014 – Frucona Košice v. komissio

(Asia T-103/14)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Frucona Košice (Košice, Slovakia) (edustajat: K. Lasok, QC, barrister B. Hartnett, asianajaja O. Geiss ja barrister J. Holmes)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan Slovakian tasavallalle osoitetun valtiontuesta nro SA.18211 (C 25/2005) (ex NN 21/2005) 16.10.2013 tehdyn komission päätöksen C(2013) 6261

velvoittamaan vastaajan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että riidanalainen päätös oli tehty puolustautumisoikeuksia rikkomalla.

Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että komissio on tehnyt oikeudellisen virheen riidanalaisen päätöksen 83 perustelukappaleessa.

Kolmas kanneperuste, joka perustuu siihen, että komissio on tehnyt tosiseikkoja koskevan virheen ja oikeudellisen virheen katsoessaan, että Slovakian veroviranomaisille olisi ollut edullisempaa aloittaa konkurssimenettely (riidanalaisen päätöksen 88–119 perustelukappale).

Neljäs kanneperuste, joka perustuu siihen, että komissio erehtyi päätellessään, että veron perintämenettely olisi johtanut suurempaan tuottoon kuin velkajärjestelymenettely.