Auto del Presidente del Tribunal General
de 6 de mayo de 2014 —
Frucona Košice/Comisión

(Asunto T‑103/14 R)

«Procedimiento sobre medidas provisionales — Ayudas de Estado — Bebidas alcohólicas y espirituosas — Condonación de una deuda tributaria en el marco de un procedimiento de insolvencia colectivo — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y ordena su recuperación — Demanda de suspensión de ejecución — Inexistencia de urgencia — Inexistencia de fumus boni iuris»

1.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 16 a 18, 23 y 67)

2.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de forma — Presentación de las demandas — Exposición sumaria de los motivos invocados — Fundamentos de Derecho no expuestos en la demanda ni en los escritos procesales — Remisión global a otros escritos — Inadmisibilidad [Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts. 44, ap. 1, letra c), y 104, ap. 3] (véanse los apartados 22 y 46)

3.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante — Apreciación en relación con la situación del grupo al que pertenece la empresa (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 51 a 54, 57 y 64)

4.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Decisión de la Comisión por la que se ordena la recuperación de una ayuda de Estado — Posibilidad de impugnar las medidas nacionales de ejecución ante el juez nacional — Facultad del juez de la Unión de tomar en consideración tales vías de recurso en el marco de la apreciación de la demanda de medidas provisionales en cuanto al fondo (Arts. 263 TFUE, 267 TFUE, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 59 y 60)

5.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Decisión de la Comisión por la que se ordena la recuperación de una ayuda de Estado — Interés general defendido por la Comisión e interés del beneficiario de la ayuda — Ausencia de circunstancias excepcionales — Primacía del interés general [Arts. 108 TFUE, ap. 2, y 278 TFUE; Reglamento (CE) nº 659/1999 del Consejo, art. 7] (véanse los apartados 68 y 69)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión C(2013) 6261 final de la Comisión, de 16 de octubre de 2013, relativa a la ayuda estatal SA.18211 (C 25/2005) (ex NN 21/2005) concedida por la República Eslovaca a Frucona Košice, a.s., en la medida en que ordena a la República Eslovaca proceder a la recuperación de la ayuda.

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2) Reservar la decisión sobre las costas.