Üldkohtu presidendi 6. mai 2014. aasta määrus – Frucona Košice vs. komisjon

(kohtuasi T‑103/14 R)

Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Piiritus ja piiritusjoogid – Maksuvõla kustutamine kõiki võlakohustusi hõlmava maksejõuetusmenetluse raames – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Fumus boni iuris’e puudumine

1.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Analüüsimise järjekord ja kontrollimise viis – Ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustava kohtuniku kaalutlusõigus (ELTL artikli 256 lõige 1, ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 16–18, 23 ja 67)

2.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Vorminõuded – Taotluste esitamine – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hagiavalduses ja menetlusdokumentides esitamata õigusväited – Üldviide teistele dokumentidele – Vastuvõetamatus (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 44 lõike 1 punkt c ja artikli 104 lõige 3) (vt punktid 22 ja 46)

3.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Tõendamiskoormis – Varaline kahju – Olukord, mis võib ohustada hagejaks oleva äriühingu olemasolu – Hindamine selle kontserni olukorra alusel, kuhu ettevõtja kuulub (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 51–54, 57 ja 64)

4.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Riigiabi tagastamist määrav komisjoni otsus – Riiklike rakendusmeetmete vastu liikmesriigi kohtus kasutatavate õiguskaitsevahendite olemasolu – Liidu kohtu õigus võtta niisuguseid õiguskaitsevahendeid arvesse ajutiste meetmete kohaldamise taotluse sisulisel hindamisel (ELTL artiklid 263, 267, 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 59 ja 60)

5.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Kohaldamise tingimused – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Riigiabi tagastamist määrav komisjoni otsus – Komisjoni kaitstav üldine huvi ja abisaaja huvi – Erakorraliste asjaolude puudumine – Üldise huvi esmatähtsus (ELTL artikli 108 lõige 2 ja ELTL artikkel 278; nõukogu määrus nr 659/1999, artikkel 7) (vt punktid 68 ja 69)

Ese

Nõue peatada komisjoni 16. oktoobri 2013. aasta otsuse C (2013) 6261 (final) riigiabi SA.18211 (C 25/2005) (ex NN 21/2005) kohta, mida Slovaki Vabariik andis Frucona Košice a.s.‑ile, kohaldamine osas, milles Slovaki Vabariiki kohustatakse abi tagasi nõudma.

Resolutsioon

1. Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata.

2. Otsustada kohtukulude kandmine edaspidi.