Kasační opravný prostředek, který podaly dne 29. dubna 2024 Papouis Dairies LTD a další proti rozsudku Tribunálu (desátého senátu) vyhlášenému dne 21. února 2024 ve věci T-361/21, Papouis Dairies a další v. Komise

(Věc C-314/24 P)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelky): Papouis Dairies LTD, Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia LTD, Pagkypria Organosi Ageladotrofon, E. Gavrielides Oy, Neomax Sales SRL a FFF Fine Foods Pty Ltd (zástupci: A. Pomares Caballero, M. Pomares Caballero, abogados a N. Korogiannakis, dikigoros)

Další účastnice řízení: Evropská komise, Kyperská republika

Návrhová žádání

Navrhovatelky navrhují, aby Soudní dvůr:

zrušil napadený rozsudek;

rozhodl o důvodech kasačního opravného prostředku na neplatnost;

zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/591¹ ze dne 12. dubna 2021 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení („Χαλλούμι“ (Halloumi)/„Hellim“ (CHOP)) včetně tří pozměňovacích návrhů a v jejich znění;

uložil Komisi náhradu nákladů řízení navrhovatelek;

podpůrně, vrátil věc Tribunálu.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Tribunál porušil článek 86 jednacího řádu Tribunálu, článek 263 SFEU, jakož i čl. 53 odst. 2 nařízení (EU) č. 1151/2012¹ o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin ve spojení s článkem 6b nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 664/2014² a článkem 10a prováděcího nařízení (EU) č. 668/2014³ , tím, že prohlásil zaprvé žádost žalobkyň o úpravu žalobních důvodů za nepřípustnou a zadruhé, že Komise nepřezkoumává obsah standardních úprav chráněného označení původu (CHOP), které jí byly sděleny členským státem, a nevykonává žádnou rozhodovací pravomoc v řízení o jejich zveřejnění, a proto zveřejnění standardních úprav není aktem Komise, který by bylo možné napadnout u unijních soudů.

Tribunál porušil čl. 41 odst. 1 Listiny základních práv EU tím, že nepovažoval desetiletou lhůtu pro zápis CHOP za absolutně nepřiměřenou, a prohlásil, že nedodržení zásady přiměřené lhůty má vliv na platnost správního řízení pouze v případě, že uplynutí nepřiměřené lhůty může ovlivnit samotný obsah rozhodnutí přijatého na konci takového řízení.

Tribunál porušil čl. 50 odst. 1, článek 51 a čl. 52 odst. 3 písm. b) nařízení (EU) č. 1151/2012, jakož i článek 296 SFEU a čl. 41 odst. 1 Listiny základních práv EU tím, že prohlásil, že Komise není povinna výslovně rozhodnout o všech argumentech předložených osobami, které podaly odůvodněné námitky proti zápisu CHOP, a tím, že dospěl k závěru, že Komise měla při posuzování v návaznosti na námitky podané v unijní fázi řízení omezenou diskreční pravomoc, to znamená zkontrolovat, zda skutkové údaje obsažené v žádosti o zápis CHOP nebyly stiženy zjevnými chybami.

Tribunál porušil čl. 50 odst. 1 a čl. 52 odst. 3 písm. b) ve spojení s čl. 5 odst. 1 a článkem 7 nařízení (EU) č. 1151/2012, jakož i článek 263 SFEU tím, že prohlásil, že jedna uznaná chyba a čtyři další možné chyby, které by v žádném případě nebyly považovány za zjevné, přičemž všechny se týkaly oddílové vazby specifikace CHOP, nepostačují k prokázání toho, že Komise neprovedla řádný přezkum žádosti o zápis CHOP.

Tribunál porušil čl. 5 odst. 1, čl. 6 odst. 1, čl. 7 odst. 1, články 10 a 50 nařízení (EU) č. 1151/2012 tím, že prohlásil, že skutečnost, že ke dni přijetí rozhodnutí Komise o zápisu CHOP je v souladu se specifikací vyráběna pouze omezená část produktů, na které se vztahuje název navržený k zápisu, sama o sobě neodůvodňuje zamítnutí zápisu tohoto názvu.

Tribunál porušil zásadu řádné správy tím, že dospěl k závěru, že Komise nemá povinnost před zápisem CHOP vyčkat na výsledek řízení probíhajícího u vnitrostátního soudu, a tím, že dospěl k závěru, že zrušení správního rozhodnutí o zápisu CHOP ze strany vnitrostátního soudu neznamená automaticky neplatnost následného prováděcího nařízení Komise, kterým se nařizuje zápis tohoto CHOP.

____________

¹ Úř. věst. 2021, L 125, s. 42.

¹ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení (Úř. věst. 2012, L 343, s. 1)

¹ Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 664/2014 ze dne 18. prosince 2013, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012, pokud jde o stanovení symbolů Unie pro chráněná označení původu, chráněná zeměpisná označení a zaručené tradiční speciality a o některá pravidla pro původ, procesní pravidla a další přechodná pravidla (Úř. věst. 2014, L 179, s. 17).

¹ Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 668/2014 ze dne 13. června 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst. 2014, L 179, s. 36).