Rikors ippreżentat fit-22 ta' Diċembru 2011 - FSL et vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-655/11)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Rikorrenti: FSL Holdings (Antwerp, il-Belġju), Firma Léon Van Parys (Antwerp, il-Belġju) u Pacific Fruit Company Italy SpA (Ruma, l-Italja) (rappreżentanti: P. Vlaemminck u C. Verdonck, avukati)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet
Ir-rikorrenti jitlobu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
tannulla l-Artikoli 1 u 2 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-12 ta' Ottubru 2011 adottata fil-Każ COMP/39482 - Frott eżotiku - Banana;
sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata fil-parti fejn timponi fuq ir-rikorrenti multa ta' EUR 8 919 000, u tnaqqas il-multa skont l-argumenti mressqa mir-rikorrenti quddiem il-Qorti Ġenerali.
Motivi u argumenti prinċipali
Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw erba' motivi.
L-ewwel motiv huwa bbażat fuq ksur ta' rekwiżiti proċedurali essenzjali u tad-drittijiet tad-difiża, peress li:
ġew użati dokumenti miksuba bil-għan uniku li ssir investigazzjoni fiskali nazzjonali;
ġew użati dokumenti minn fajls oħra; u
l-impriża li talbet għall-immunità ġiet żgwidata b'mod illegali tul il-proċedura.
2. It-tieni motiv huwa bbażat fuq użu ħażin ta' poter mill-konvenuta.
3. It-tielet motiv huwa bbażat fuq evalwazzjoni żbaljata tal-provi kif ukoll fuq il-fatt li dawn il-provi ma jistgħux jipprovdu sostenn għall-konstatazzjoni ta' ksur.
4. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 23(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003
2 u tal-linji gwida tal-2006 dwar multi minħabba evalwazzjoni manifestament żbaljata tal-gravità u tad-dewmien tal-ksur, kif ukoll taċ-ċirkustanzi li jimmitigaw, u ksur tal-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni fil-kalkolu tal-multa.