Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 17. prosince 2010 – Storck v. OHIM (Tvar čokoládové myši)
(Věc T-13/09)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství – Tvar čokoládové myši – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Právo na obhajobu“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrná ochranná známka [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 44)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 12. listopadu 2008 (věc R 185/2006-4) týkající se přihlášky k zápisu trojrozměrného označení tvořeného tvarem čokoládové myši jako ochranné známky Společenství |
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: | August Storck KG |
Dotčená ochranná známka Společenství: | trojrozměrná ochranná známka představující čokoládovou myš pro výrobky zařazené do třídy 30 – přihláška č. 4490447 |
Rozhodnutí průzkumového referenta: | zamítnutí přihlášky |
Rozhodnutí odvolacího senátu: | zamítnutí odvolání |
Výrok
2) | | Společnosti August Storck KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |