2013 m. rugsėjo 20 d. pareikštas ieškinys byloje Urb Rulmenti Suceava prieš VRDT – Adiguzel (URB)

(Byla T-506/13)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Urb Rulmenti Suceava SA (Sučava, Rumunija), atstovaujama advokato I. Burdusel

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Harun Adiguzel (Diošdas, Vengrija)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2013 m. liepos 12 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1309/2012-4,

priteisti iš atsakovės su šia instancija susijusias bylinėjimosi išlaidas,

priteisti iš kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies per procedūrą VRDT patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio pateiktas prašymas pripažinti jo registraciją negaliojančia: žodinis prekių ženklas „URB“ 6 ir 7 klasių prekėms – Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 7 380 009.

Bendrijos prekių ženklo savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia: ieškovė.

Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia motyvai: Reglamento dėl Bendrijos prekių ženklo 52 straipsnio 1 dalies b punkte numatyti absoliutaus negaliojimo pagrindai ir to paties reglamento 8 straipsnio 1 dalies b punkte, aiškinamame kartu su 53 straipsnio 1 dalies a punktu, numatyti santykinio negaliojimo pagrindai.

Anuliavimo skyriaus sprendimas: atmesti prašymą pripažinti prekių ženklo registraciją negaliojančia.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Reglamento dėl Bendrijos prekių ženklo 52straipsnio 1 dalies b punkto, 53 straipsnio 1 dalies a punkto ir 72 straipsnio pažeidimas.