2013 m. lapkričio 11 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
Mory ir kt. prieš Komisiją

(Byla T‑545/12)

„Ieškinys dėl panaikinimo – Valstybės pagalba – Pašto ir kurjerių paslaugos – Sprendimas neišplėsti pareigos susigrąžinti taikymo galimiems gavėjo, kuriam iškelta bankroto byla, perėmėjams – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Nepriimtinumas“

Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Atsiradusio ir esamo suinteresuotumo būtinybė – Ieškinys dėl Komisijos sprendimo dėl neteisėtos ir nesuderinamos pagalbos susigrąžinimo tvarkos – Pagalba gavusios įmonės konkurentų, kurie yra likviduojami, pareikštas ieškinys – Paprastas dalyvavimas administracinėje procedūroje, kurio nepakanka, kad savaime atsirastų suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Esminės grėsmės ieškovių padėčiai rinkoje nebuvimas – Būsima ir neaiški teisė padėtis – Galimas panaikinimas, nesusijęs su ieškiniu dėl žalos atlyginimo nacionaliniuose teismuose – Ieškinio dėl panaikinimo Sąjungos teisme hipotetiškumas – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Nepriimtinumas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Tarybos reglamento Nr. 659/99 14 straipsnis) (žr. 26–34, 37, 47–50, 53, 59 punktus)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2012 m. balandžio 4 d. Komisijos sprendimą C (2012) 2401 galutinis dėl Sernam grupės turto perėmimo nagrinėjant jos bankroto bylą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.

2. Nereikia priimti sprendimo dėl Prancūzijos Respublikos ir Calberson prašymų įstoti į bylą.

3. Mory SA, Mory Team ir Superga Invest padengia ne tik savo, bet ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

4. Prancūzijos Respublika ir Calberson, kurios pateikė prašymus įstoti į bylą, padengia savo bylinėjimosi išlaidas.