Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 24ης Οκτωβρίου 2014 – Grau Ferrer κατά ΓΕΕΑ – Rubio Ferrer (Bugui va)

(Υπόθεση T‑543/12)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήματος Bugui va – Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα Bugui και προγενέστερο κοινοτικό εικονιστικό σήμα BUGUI – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Απόρριψη της ανακοπής – Άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (EK) 207/2009 – Ύπαρξη προγενέστερου σήματος – Μη συνεκτίμηση αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίστηκαν προς στήριξη της ανακοπής ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Εξουσία εκτιμήσεως του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009 – Άρθρο 15, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο α΄, του κανονισμού 207/2009 – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Μορφή που διαφέρει ως προς στοιχεία τα οποία δεν αλλοιώνουν τον διακριτικό χαρακτήρα»

1.                     Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Διαταγή απευθυνόμενη στο Γραφείο – Αποκλείεται (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65 § 6) (βλ. σκέψη 14)

2.                     Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή κατά αποφάσεως του τμήματος ανακοπών του ΓΕΕΑ – Εξέταση από το τμήμα προσφυγών – Περιεχόμενο – Πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία που δεν προβλήθηκαν προς στήριξη της ανακοπής εντός της ταχθείσας προθεσμίας – Συνεκτίμηση – Διακριτική ευχέρεια του τμήματος προσφυγών (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 76 § 2· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνες 19 § 2, στοιχείο α΄, σημείο ii, 20 § 1 και 50 § 1, εδ. 3) (βλ. σκέψεις 22, 23, 34-37, 45)

3.                     Κοινοτικό σήμα – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3) (βλ. σκέψεις 74-76)

4.                     Κοινοτικό σήμα – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Χρήση του σήματος υπό μορφή που διαφέρει ως προς στοιχεία τα οποία δεν αλλοιώνουν τον διακριτικό του χαρακτήρα – Αντικείμενο και καθ’ ύλην πεδίο εφαρμογής του άρθρου 15, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού 207/2009 (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 15 § 1, εδ. 2, στοιχείο α΄) (βλ. σκέψεις 77-79)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Οκτωβρίου 2012 (συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 274/2011‑4 και R 520/2011‑4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ, αφενός, του Xavier Grau Ferrer και, αφετέρου, των Juan Cándido Rubio Ferrer και Alberto Rubio Ferrer.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 11ης Οκτωβρίου 2012 (συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 274/2011‑4 και R 520/2011‑4).

2) Το ΓΕΕΑ φέρει τα δικά του δικαστικά έξοδα και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε ο Xavier Grau Ferrer.

3) Οι Juan Cándido Rubio Ferrer και Alberto Rubio Ferrer φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.