Language of document : ECLI:EU:T:2014:911





Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 24 oktober 2014 – Grau Ferrer/BHIM – Rubio Ferrer (Bugui va)

(Zaak T‑543/12)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ‚Bugui va’ – Ouder nationaal beeldmerk ‚Bugui’ en ouder gemeenschapsbeeldmerk ‚BUGUI’ – Relatieve weigeringsgrond – Afwijzing van de oppositie – Artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Bestaan van het oudere merk – Verzuim om rekening te houden met bewijzen die ter ondersteuning van de oppositie zijn aangedragen voor de kamer van beroep – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 – Artikel 15, lid 1, tweede alinea, sub a, van verordening nr. 207/2009 – Normaal gebruik van het oudere merk – Een op onderdelen afwijkende vorm die het onderscheidend vermogen niet wijzigt”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Bevel gericht tot het Bureau – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 6) (cf. punt 14)

2.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van de oppositieafdeling van het Bureau – Onderzoek door de kamer van beroep – Omvang – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van de oppositie niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 76, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regels 19, lid 2, sub a‑ii, 20, lid 1, en 50, lid 1, derde alinea) (cf. punten 22, 23, 34‑37, 45)

3.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 74‑76)

4.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Gebruik van het merk in een op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd – Voorwerp en materiële werkingssfeer van artikel 15, lid 1, sub a, van verordening nr. 207/2009 (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, tweede alinea, sub a) (cf. punten 77‑79)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 11 oktober 2012 (gevoegde zaken R 274/2011‑4 en R 520/2011‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Xavier Grau Ferrer enerzijds, en Juan Cándido Rubio Ferrer en Alberto Rubio Ferrer anderzijds

Dictum

1)

De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 11 oktober 2012 (gevoegde zaken R 274/2011‑4 en R 520/2011‑4) wordt vernietigd.

2)

Het BHIM zal zijn eigen kosten dragen alsook die van Xavier Grau Ferrer.

3)

Juan Cándido Rubio Ferrer en Alberto Rubio Ferrer zullen hun eigen kosten dragen.