Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 24 oktober 2014 – Grau Ferrer/BHIM – Rubio Ferrer (Bugui va)
(Zaak T‑543/12)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ‚Bugui va’ – Ouder nationaal beeldmerk ‚Bugui’ en ouder gemeenschapsbeeldmerk ‚BUGUI’ – Relatieve weigeringsgrond – Afwijzing van de oppositie – Artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Bestaan van het oudere merk – Verzuim om rekening te houden met bewijzen die ter ondersteuning van de oppositie zijn aangedragen voor de kamer van beroep – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 – Artikel 15, lid 1, tweede alinea, sub a, van verordening nr. 207/2009 – Normaal gebruik van het oudere merk – Een op onderdelen afwijkende vorm die het onderscheidend vermogen niet wijzigt”
1. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Bevel gericht tot het Bureau – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 6) (cf. punt 14)
2. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van de oppositieafdeling van het Bureau – Onderzoek door de kamer van beroep – Omvang – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van de oppositie niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 76, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regels 19, lid 2, sub a‑ii, 20, lid 1, en 50, lid 1, derde alinea) (cf. punten 22, 23, 34‑37, 45)
3. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 74‑76)
4. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Gebruik van het merk in een op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd – Voorwerp en materiële werkingssfeer van artikel 15, lid 1, sub a, van verordening nr. 207/2009 (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, tweede alinea, sub a) (cf. punten 77‑79)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 11 oktober 2012 (gevoegde zaken R 274/2011‑4 en R 520/2011‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Xavier Grau Ferrer enerzijds, en Juan Cándido Rubio Ferrer en Alberto Rubio Ferrer anderzijds |
Dictum
1) | | De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 11 oktober 2012 (gevoegde zaken R 274/2011‑4 en R 520/2011‑4) wordt vernietigd. |
2) | | Het BHIM zal zijn eigen kosten dragen alsook die van Xavier Grau Ferrer. |
3) | | Juan Cándido Rubio Ferrer en Alberto Rubio Ferrer zullen hun eigen kosten dragen. |