Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 3. lipnja 2015. –Pensa Pharma protiv OHIM‑a – Ferring i Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA i pensa)
(spojeni predmeti T‑544/12 i T‑546/12)
„Žig Zajednice – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Zajednice PENSA PHARMA i figurativni žig Zajednice pensa – Raniji nacionalni žig i raniji verbalni žig Beneluxa PENTASA – Izričito odobrenje za registraciju žiga Zajednice prije podnošenja zahtjeva za proglašenje žiga ništavim – Članak 53. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Nadzor zakonitosti odluka žalbenog vijeća – Ponovno ispitivanje činjeničnog stanja u svjetlu dokaza koji prethodno nisu istaknuti pred tijelima Ureda – Isključenje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65.) (t. 25.)
2. Žig Zajednice – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Nadzor zakonitosti odluka žalbenog vijeća – Uzimanje u obzir Općeg suda pravnih i činjeničnih elemenata koji prethodno nisu istaknuti pred tijelima Ureda – Isključenje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65.) (t. 31.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 59.‑62., 139.‑141.)
4. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 63.‑67., 80.)
5. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Sličnost predmetnih žigova – Sposobnost konceptualnih razlika da ponište vizualne i fonetske sličnosti – Pretpostavke (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 114.)
6. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 128., 130.)
7. Žig Zajednice – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti –Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Verbalni žig PENSA PHARMA i figurativni žig pensa – Verbalni žig PENTASA (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a)) (t. 142., 146.‑149.)
Predmet
| Dvije tužbe protiv odluka petog žalbenog vijeća OHIM‑a od 1. listopada 2012. (predmeti R 1883/2011‑5 i R 1884/2011‑5) koje se odnose na postupak za proglašenje žiga ništavim između društava Ferring BV i Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S, s jedne strane, i društva Pensa Pharma SA, s druge strane. |
Izreka
2. | | Društvu Pensa Pharma, SA nalaže se snošenje troškova. |