Language of document :

Begäran om förhandsavgörande framställd av rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 14 juli 2021 – Europeisk arresteringsorder utfärdad mot TZ; övrig part i målet : Openbaar Ministerie

(Mål C-429/21)

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

Rechtbank Amsterdam

Parter i det nationella målet

Europeisk arresteringsorder utfärdad mot: TZ

Övrig part i målet: Openbaar Ministerie

Tolkningsfrågor

1)    Ska artikel 28.3 i rambeslut 2002/584/RIF1 , mot bakgrund av rätten till ett effektivt domstolsskydd, tolkas så att

–    en person som har överlämnats till den utfärdande medlemsstaten, och mot vilken en tredje medlemsstat senare har utfärdat en europeisk arresteringsorder för brott som begåtts före överlämnandet, måste kunna utöva sin rätt att höras om en framställan om samtycke till ett efterföljande överlämnande enligt artikel 28.3 i rambeslut 2002/584/RIF vid en rättslig myndighet i den utfärdande medlemsstaten under förfarandet för verkställighet av den europeiska arresteringsorder som utfärdats av den tredje medlemsstaten, eller

–    måste denna person kunna utöva sin rätt att höras vid den verkställande rättsliga myndigheten i den medlemsstat som tidigare har överlämnat honom eller henne under förfarandet för samtycke till ett efterföljande överlämnande?

2)    För det fall en överlämnad person måste kunna utöva sin rätt att höras om beslutet om en framställan om samtycke till ett efterföljande överlämnande enligt artikel 28.3 i rambeslut 2002/584/RIF i den medlemsstat som tidigare har överlämnat honom eller henne, på vilket sätt måste denna medlemsstat i så fall göra det möjligt för vederbörande att utöva denna rätt?

____________

1 Rådets rambeslut 2002/584/RIF av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och om överlämnande mellan medlemsstaterna (EGT L 190, 2002. s. 1)