Žaloba podaná 16. júna 2008 - HPA/Komisia

(vec T-236/08)

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Žalobca: Hoofdproductschap Akkerbouw (Den Haag, Holandsko) (v zastúpení: R. J. M. van den Tweel)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobcu

vyhlásiť za neexistujúce alebo aspoň určiť neplatnosť rozhodnutia Komisie K(2006)7093/6 z 19. decembra 2006 o vymáhaní pohľadávky č. 3240206544, dlhovanej spoločne a nerozdielne členmi European Economic Interest Grouping (EEIG) Euroterroirs, v rámci projektu č. 93.EU.06.002, týkajúceho sa štúdie na zostavenie zoznamu európskeho dedičstva, pokiaľ ide o typické a regionálne poľnohospodárske a potravinové výrobky (certifikované miestne a regionálne výrobky), v každom prípade v rozsahu v akom je Hoofdproductschap Akkerbouw spoločne a nerozdielne zodpovedný za celú sumu vyššie uvedeného nároku,

zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobca napáda vymáhanie pohľadávky od Euroterroirs, ktorá bola stanovená rozhodnutím Komisie zo 14. augusta 2000. Podľa žalobcu napadnuté rozhodnutie musí byť, prinajmenšom v rozsahu, v akom bol v ňom uznaný za spoločne a nerozdielne zodpovedného za celú sumu pohľadávky, vyhlásené za neexistujúce a neplatné, keďže toto rozhodnutie obsahuje osobitne závažné a zjavné chyby. Žalobca ďalej tvrdí, že možno rozhodnúť, že rozhodnutie nemá právne účinky, hoci lehota na podanie opravného prostriedku proti rozhodnutiu už uplynula.

Žalobca vo svojom prvom žalobnom dôvode uvádza, že došlo k porušeniu nariadenia č. 2137/85, keďže žalobca nikdy nebol členom European Economic Interest Grouping (EEIG) Euroterroirs a preto nemôže niesť zodpovednosť.

Po druhé žalobca tvrdí, že došlo k porušeniu práv na obranu. Komisia podľa neho neposkytla žalobcovi príležitosť predložiť stanovisko predtým ako prijala napadnuté rozhodnutie a oznámila žalobcovi pohľadávku stanovenú rozhodnutím zo 14. augusta 2000 až tým, že poslala napadnuté rozhodnutie žalobcovi.

Po tretie žalobca uvádza, že bola porušená zásada proporcionality. Komisia podľa neho vyhlásila žalobcu za spoločne a nerozdielne zodpovedného šesť rokov po stanovení pohľadávky bez toho, aby najprv sama prijala vhodné opatrenia proti Euroterroirs, proti zakladajúcemu členovi - a tiež správcovi - združenia Euroterroirs, konkrétne Conseil national des Arts Culinaires (CNAC) vo Francúzsku, alebo proti samotnému členskému štátu Francúzsku. Navyše podľa žalobcu holandský znalec, poverený samotnými inventarizačnými činnosťami v rokoch 1994 a 1995 v rámci projektu Euroterroirs, dostal odmenu len vo výške 13 055 eur.

Napokon žalobca tvrdí, že pohľadávka je premlčaná vzhľadom na to, že Komisia poslala sporný ťarchopis Euroterroirs 28. septembra 2000 bez toho, aby následne informovala žalobcu včas o konaní, ktorým mohla byť prerušená premlčacia lehota.

____________