2010. március 23-án benyújtott kereset - Pieno žvaigždės kontra OHIM - Fattoria Scaldasole (Iogurt.)
(T-135/10. sz. ügy)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: AB "Pieno žvaigždės" (Vilnius, Litvánia) (képviselő: I. Lukauskienė és R. Žabolienė ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Fattoria Scaldasole Srl (Monguzzo, Olaszország)
Kereseti kérelmek
A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2010. január 18-i, R 1070/2009-2. sz. ügyben hozott határozatát;
a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
Az érintett közösségi védjegy: a "Iogurt." ábrás védjegy a 29. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a "jogurtas" litván ábrás védjegy a 29. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a "jogurt" közösségi ábrás védjegy a 29. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást teljes egészében elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést be nem nyújtottnak minősítette.
Jogalapok: A 207/2009 tanácsi rendelet - a 2869/95 bizottsági rendelet
1 8. cikkével összefüggésben értelmezett - 60. cikkének megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen állapította meg, hogy a megfellebbezett határozat kézbesítésének napjától számított előírt két hónapos határidőn belül a fellebbezés díját nem fizették meg.
____________1 - A Belső Piaci Harmonizációs Hivatalnak (védjegyek és formatervezési minták) fizetendő díjakról szóló, 1995. december 13-i 2869/95/EK bizottsági rendelet (HL L 303., 33. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 291. o.)