Tribunalens dom av den 13 oktober 2021 – Sedus Stoll mot EUIPO
(Mål T-429/20)(1 )
(EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av EU-ordmärket Sedus ergo+ – Det äldre nationella ordmärket ERGOPLUS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Sedus Stoll AG (Dogern, Tyskland) (ombud: advokaterna M. Goldmann och J. Thomsen)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: M. Fischer, D. Hanf och M. Eberl,)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Wolfgang Kappes (Bochum, Tyskland) (ombud: advokaterna J. Schneiders, N. Gottschalk och B. Schneiders)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 12 mars 2020 (ärende R 1303/2019-1) om ett invändningsförfarande mellan Wolfgang Kappes och Sedus Stoll.
Domslut
Det beslut som meddelats av första överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 12 mars 2020 (ärende R 1303/2019-1) ogiltigförklaras.
Det överklagande som Wolfgang Kappes ingett till EUIPO avslås.
EUIPO ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Sedus Stoll AG:s rättegångskostnader i förfarandet vid tribunalen.
Wolfgang Kappes ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Sedus Stolls nödvändiga kostnader för förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd.
____________
1 EUT C 279, 24.8.2020.