Recurso interpuesto el 27 de octubre de 2005 - Mecklenburg-Strelitzer Montage- und Tiefbau/Comisión
(Asunto T-392/05)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Mecklenburg-Strelitzer Montage- und Tiefbau GmbH (Neustrelitz, Alemania) (representante: M. Grehsin, abogado)
Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
Pretensiones de la parte demandante
Que se declare la nulidad de la Decisión de la Comisión de 5 de marzo de 2003 [número: C(2003) 519], en la medida en que, con arreglo al artículo 1, apartado 3, de la Decisión, se califica la Directriz del Land Mecklemburgo-Pomerania Occidental, en lo relativo al subprograma C (oficinas empresariales compartidas) en el ámbito de los "candidatos oficiales a la adhesión", de ayuda de Estado ilegal en el sentido del artículo 87 CE, apartado 1.
Motivos y principales alegaciones
En la Decisión impugnada, la Comisión declara que la Directriz sobre la concesión de ayudas en apoyo de la venta y exportación de productos de Mecklemburgo-Pomerania Occidental constituye una ayuda de Estado en el sentido del artículo 87 CE, apartado 1, en la medida en que prevé la concesión de ayudas que no entran en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) nº 69/2001.
1 Según la Comisión, también constituyen ayudas de Estado las ayudas previstas para actividades de fomento de las exportaciones en países que sean candidatos oficiales a la adhesión a la Unión Europea.
La demandante afirma que la Decisión impugnada es ilegal, puesto que la demandada equipara a un candidato oficial a la adhesión con un Estado miembro de la Unión Europea y, en consecuencia, aplica la normativa del mercado interior. Por otro lado, en opinión de la demandante, el régimen de ayudas no infringe el Reglamento (CE) nº 69/2001 ni el Reglamento (CE) nº 70/2001.
2 Finalmente, la demandante alega que la Decisión impugnada es incomprensible. A estos efectos, señala que no se requiere procedimiento de notificación para las ayudas de minimis.