Жалба, подадена на 29 ноември 2013 г. — Arctic Paper Mochenwangen/Комисия

(Дело T-634/13)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Arctic Paper Mochenwangen GmbH (Волпертсвенде, Германия) (представител: S. Kobes, Rechtsanwalt)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

Да отмени член 1, параграф 1 от Решение 2013/448/ЕС на ответника от 5 септември 2013 година относно националните мерки за изпълнение за преходното безплатно разпределяне на квоти за емисии на парникови газове в съответствие с член 11, параграф 3 от Директива 2003/87/ЕО¹ на Европейския парламент и на Съвета (C[2013] 5666, ОВ L 240, стр. 27), доколкото се него се отказва вписването на посочените в приложение І, буква А инсталации с идентификатори DE000000000000563 в списъка на попадащите в обхвата на Директива 2003/87/ЕО съоръжения, предоставен съгласно член 11, параграф 1 от Директива 2003/87/ЕО на Комисията от страна на Германия, и на съответните предварителни годишни количества на квотите за емисии, които следва да бъдат разпределени безплатно за тези инсталации,

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят посочва по същество следните правни основания:

Обжалваното решение, в оспорваната му от жалбоподателя част, нарушавало Директива 2003/87/ЕО и Решение 2011/278/ЕО² . Освен това решението било несъвместимо с принципа на пропорционалност и с Хартата на основните права на Европейския съюз.

Решение 2011/278/ЕС не било пречка за допълнително предварително прехвърляне на безплатни квоти като компенсация поради прекомерна тежест. Във всеки случай гаранциите, предвидени в Хартата на основните права на Европейския съюз, в частност основните права на свобода на стопанската инициатива и на собственост, както и принципът на пропорционалност изисквали специално разпределяне в особено тежки случаи като компенсиране за прекомерни тежести в резултат на търговията с квоти.На последно място, жалбоподателят изтъква нарушение на изискванията, свързани с правото на добра администрация съгласно член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз. Преди постановяването на решението на жалбоподателя не била дадена възможност да изложи становище.