Sag anlagt den 3. januar 2013 - Seal Trademarks mod KHIM - Exel Composites (XCEL)

(Sag T-14/13)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Seal Trademarks Pty Ltd (Queensland, Australien) (ved advokat E. Armijo Chávarri)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Exel Composites Oyj (Mäntyharju, Finland)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 11. oktober 2012 af Andet Appelkammer annulleres.

Subsidiært ændres afgørelsen, da den er i strid med artikel 42, stk. 2 og 3, og artikel 8, stk. 1, litra b), i EF-varemærkeforordningen (idet Harmoniseringskontoret udtrykkeligt tilpligtes at betale retsafgifterne).

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Seal Trademarks Pty Ltd

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "XCEL" for varer i klasse 18, 25 og 28 - EF-varemærkeregistrering nr. 3 809 571

Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Exel Composites Oyj

De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 2 996 891, den østrigske varemærkeregistrering nr. 149 726 og den svenske varemærkeregistrering nr. 324 307 af ordmærket "EXEL" for varer i klasse 18 og 28

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 42, stk. 2 og 3, og artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 2007/2009.

____________