Beschluss des Gerichts vom 9. April 2013 – Südzucker u. a./Kommission
(Rechtssache T-102/10)1
(Landwirtschaft – Zucker – Produktionsabgaben – Teilweise Nichtig- und Ungültigerklärung der Verordnung [EG] Nr. 1193/2009 nach Klageerhebung – Erledigung)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerinnen: Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt (Mannheim, Deutschland), Agrana Zucker GmbH (Wien, Österreich), Südzucker Polska S.A. (Wrocław, Polen), Raffinerie tirlemontoise (Brüssel, Belgien), Saint Louis Sucre SA (Paris, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte H.-J. Prieß und B. Sachs)Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: P. Rossi und B. Schima)Streithelfer zur Unterstützung der Klägerinnen: Königreich Spanien (Prozessbevollmächtigte: zunächst F. Díez Moreno, dann A. Rubio González, abogados del Estado), Republik Litauen
aw, Polen), Raffinerie tirlemontoise (Brüssel, Belgien), Saint Louis Sucre SA (Par
is, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte H.-J. Prieß und B. Sachs)Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: P. Rossi und B. Schima)Streithelfer zur Unterstützung der Klägerinnen: Königreich Spanien (Prozessbevollmächtigte: zunä
reit ist in der Hauptsache erledigt.Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt, der Agrana Zucker GmbH, der Südzucker Polska S.A., der Raffinerie tirl
emontoise u
nd der Saint Louis Sucre SA.Das Königreich Spanien, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland sowie die Republik Litauen tragen ihre eigenen Kosten.