Üldkohtu (kolmas koda) 12. novembri 2013. aasta otsus – Wünsche Handelsgesellschaft International vs. komisjon
(kohtuasi T‑147/12)
Tolliliit – Hiinast pärit konserveeritud seente import – Otsus, mille kohaselt ei ole imporditollimaksu vähendamine õigustatud – Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikkel 239 – Avastatav tolli viga – Importija ilmne hooletus – Õiguspärane ootus – Proportsionaalsus – Hea haldus – Võrdne kohtlemine
1. Euroopa Liidu omavahendid – Impordi- või eksporditollimaksude tagasimaksmine või vähendamine – Määruse nr 2913/92 artikkel 236 – Ulatus – Piirid – Materiaalõiguslike tollialaste sätete kohaldamine – Siseriiklike ametiasutuste ainupädevus (Nõukogu määrus nr 2913/92, artiklid 236 ja 243) (vt punktid 24 ja 25)
2. Euroopa Liidu omavahendid – Impordi- ja eksporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Määruse nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punktis b sätestatud imporditollimaksu järelarvestuskande tegemata jätmise tingimused – Kohustus esitada tollile kogu liidu ja riigisisese õiguse kohaselt vajalik teave – Ulatus (Nõukogu määrus nr 2913/92, artikli 220 lõike 2 punkt b) (vt punktid 28 ja 31)
3. Euroopa Liidu omavahendid – Impordi- ja eksporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Määruse nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punktis b sätestatud imporditollimaksu järelarvestuskande tegemata jätmise tingimused – Haldusasutuse eksimus, mida „heausksel maksumaksjal ei olnud võimalik mõistlikult avastada” – Hindamiskriteeriumid – Tariifiregulatsiooni komplekssus (Nõukogu määrus nr 2913/92, artikli 220 lõike 2 punkt b; komisjoni määrus nr 2125/95, artikli 10 lõige 1 ja komisjoni määrus nr 1864/2004, artikli 14 lõige 2) (vt punktid 44, 45, 48 ja 69)
4. Euroopa Liidu omavahendid – Impordi- ja eksporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine – Määruse nr 2913/92 artikli 220 lõike 2 punktis b sätestatud imporditollimaksu järelarvestuskande tegemata jätmise tingimused – Maksu tasumise eest vastutava isiku heausksus – Mõiste – Maksu tasumise eest vastutava isiku kohustus teavitada võimalusel kauba päritolu suhtes tekkinud kahtlustest – Ulatus (Nõukogu määrus nr 2913/92, artikli 220 lõike 2 punkt b) (vt punktid 82, 83 ja 85)
5. Euroopa Liidu omavahendid – Impordi- või eksporditollimaksude tagasimaksmine või vähendamine – Eriolukorra esinemine – Asjaolud, mille ei ole tinginud asjaomase isiku „pettus või ilmne hooletus” – Mõiste „ilmne hooletus” – Kumulatiivsed tingimused – Tagasimaksmisest või vähendamisest keeldumine, kui ka üks nendest tingimustest puudub – Proportsionaalsuse põhimõtte rikkumine – Puudumine (Nõukogu määrus nr 2913/92, artikli 220 lõike 2 punkt b ja artikli 239 lõige 1) (vt punktid 92–94, 102, 103 ja 116)
6. Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Õiguspärase ootuse kaitse – Tingimused – Haldusasutuse antavad konkreetsed tagatised (vt punkt 110)
7. Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Võrdne kohtlemine – Mõiste (vt punkt 120)
Ese
| Nõue tühistada komisjoni 16. septembri 2011. aasta otsus K(2011) 6393 (lõplik), milles leiti, et konkreetsel juhul ei ole imporditollimaksu vähendamine õigustatud. |
Resolutsioon
1. | | Jätta hagi rahuldamata. |
2. | | Mõista kohtukulud välja Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co. KG-lt. |