Language of document : ECLI:EU:T:2013:587





Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.11.2013 – Wünsche Handelsgesellschaft International vastaan komissio

(asia T‑147/12)

Tulliliitto – Säilöttyjen herkkusienien tuonti Kiinasta – Päätös, jossa todetaan, ettei tuontitullien peruuttamiselle ole perusteita – Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artikla – Havaittavissa oleva tulliviranomaisten virhe – Maahantuojan syyllistyminen ilmeiseen laiminlyöntiin – Perusteltu luottamus – Oikeasuhteisuus – Hyvä hallintotapa – Yhdenvertainen kohtelu

1.                     Euroopan unionin omat varat – Tuontitullien palauttaminen tai peruuttaminen – Asetuksen N:o 2913/92 236 artikla – Ulottuvuus – Rajat – Aineellisoikeudellisten tullisäännösten soveltaminen – Kansallisten viranomaisten yksinomainen toimivalta (Neuvoston asetuksen N:o 2913/92 236 ja 243 artikla) (ks. 24 ja 25 kohta)

2.                     Euroopan unionin omat varat – Tuonti- tai vientitullien kantaminen jälkitullauksin – Asetuksen N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohdassa säädetyt edellytykset tuontitullien tileihin kirjaamatta jättämiselle – Velvollisuus toimittaa tulliviranomaisille unionin oikeudessa ja kansallisessa oikeudessa säädetyt kaikki tarvittavat tiedot – Ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta) (ks. 28 ja 31 kohta)

3.                     Euroopan unionin omat varat – Tuonti- tai vientitullien kantaminen jälkitullauksin – Asetuksen N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohdassa säädetyt edellytykset tuontitullien tileihin kirjaamatta jättämiselle – Viranomaisen virhe, jota ”tullivelallinen ei ole voinut kohtuudella havaita” – Arviointiperusteet – Tariffisääntelyn monitahoisuus (Neuvoston asetuksen N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta; komission asetuksen N:o 2125/95 10 artiklan 1 kohta; komission asetuksen N:o 1864/2004 14 artiklan 2 kohta) (ks. 44, 45, 48 ja 69 kohta)

4.                     Euroopan unionin omat varat – Tuonti- tai vientitullien kantaminen jälkitullauksin – Asetuksen N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohdassa säädetyt edellytykset tuontitullien tileihin kirjaamatta jättämiselle – Tullivelallisen vilpitön mieli – Käsite – Tullivelallisen velvollisuus pyytää lisätietoja ja hankkia kaikki mahdollinen selvitys, jos tavaroiden alkuperän määrittämisestä on epäilyjä – Laajuus (Neuvoston asetuksen N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta) (ks. 82, 83 ja 85 kohta)

5.                     Euroopan unionin omat varat – Tuonti- tai vientitullien palauttaminen tai peruuttaminen – Erityistilanteen olemassaolo – Seikka, jonka perusteella asianomaisen ei voida osoittaa syyllistyneen ”vilpilliseen menettelyyn tai ilmeiseen laiminlyöntiin” – Ilmeisen laiminlyönnin käsite – Kumulatiiviset edellytykset – Tuontitullien palauttamisesta tai peruuttamisesta kieltäytyminen, jos yksi näistä edellytyksistä ei täyty – Suhteellisuusperiaatetta ei ole loukattu (Neuvoston asetuksen N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 239 artiklan 1 kohta) (ks. 92–94, 102, 103 ja 116 kohta)

6.                     Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Luottamuksensuoja – Edellytykset – Hallinnon antamat täsmälliset vakuuttelut (ks. 110 kohta)

7.                     Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Yhdenvertainen kohtelu – Käsite (ks. 120 kohta)

Aihe

Vaatimus 16.9.2011 tehdyn komission päätöksen K(2011) 6393 lopullinen, jossa todetaan, ettei tuontitullien peruuttamiselle tietyssä yksittäistapauksessa ole perusteita, kumoamiseksi

Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.