2011 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Gollnisch prieš Parlamentą
(Byla T‑347/11 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Europos Parlamento nario prašymo ginti jo imunitetą ir privilegijas atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Nepriimtinumas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Kumuliacinis pobūdis – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 11–13 punktus)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Prašymas, kuriuo siekiama sustabdyti neigiamo administracinio sprendimo vykdymą – Europos Parlamento sprendimas atmesti vieno iš jo narių prašymą ginti imunitetą – Sustabdymas, kuriuo negalima pakeisti ieškovo padėties – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 16–20 punktus)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 21 punktą)
Dalykas
| Prašymas sustabdyti 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimo neginti ieškovo imuniteto ir privilegijų vykdymą. |
Rezoliucinė dalis
1. | | Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. |
2. | | Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą. |