Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 30 września 2011 r. – Gollnisch przeciwko Parlamentowi
(sprawa T‑347/11 R)
Środki tymczasowe – Oddalenie wniosku o skorzystanie z immunitetu członka Parlamentu Europejskiego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Niedopuszczalność
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 11–13)
2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Interes prawny – Wniosek o zawieszenie wykonania odmownej decyzji administracyjnej – Decyzja Parlamentu Europejskiego o udzieleniu odmowy na wniosek o skorzystanie z immunitetu jednego z jego członków – Zawieszenie niemogące zmienić sytuacji skarżącego – Brak interesu prawnego (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 16–20)
3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 21)
Przedmiot
| Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 10 maja 2011 r. w sprawie oddalenia wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów skarżącego. |
Sentencja
1) | | Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje odrzucony. |
2) | | Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. |