Žaloba podaná dne 23. července 2013 – Apple and Pear Australia a Star Fruits Diffusion v. OHIM – Carolus C. (English pink)

(Věc T-378/13)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Austrálie) a Star Fruits Diffusion (Caderousse, Francie) (zástupci: T. de Haan a P. Péters, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Belgie)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

změnil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 29. května 2013 ve věci R 1215/2011-4 tak, že odvolání žalobkyň podané k uvedenému odvolacímu senátu je opodstatněné, a tudíž je třeba vyhovět jejich námitkám;

podpůrně zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 29. května 2013 ve věci R 1215/2011-4 v celém rozsahu; a

uložil OHIM náhradu nákladu řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumentyPřihlašovatelka ochranné známky Společenství: Carolus C. Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „English pink“ pro výrobky zařazené do třídy 31 – Přihláška ochranné známky Společenství č. 8 610 768Majitelky ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyněNamítaná ochranná známka nebo označení: slovní ochranná známka „PINK LADY“ a obrazové ochranné známky se slovními prvky „Pink Lady“ pro výrobky zařazené do tříd 16, 29, 30, 31 a 32Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitekRozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvoláníDovolávané žalobní důvody:–    porušení zásady překážky věci rozsouzené s konečnou platností; –    porušení obecných zásad právní jistoty, řádné správy a ochrany legitimního očekávání; –    porušení článk

u 75 nařízení č. 207/2009;–    porušení článku 76 nařízení č

. 207/2009; –    porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009;–    porušení čl. 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009.