Tužba podnesena 23. srpnja 2013. – Apple and Pear Australia i Star Fruits Diffusion protiv OHIM-a – Carolus C. (English pink)

(Predmet T-378/13)

Jezik na kojem je tužba podnesena: francuski

Stranke

Tužitelji: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Australija) i Star Fruits Diffusion (Caderousse, Francuska) (zastupnici: T. de Haan i P. Péters, odvjetnici)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)

Druga stranka pred žalbenim vijećem: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Belgija)

Tužbeni zahtjevi

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

kao glavni zahtjev, preinači odluku četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) od 29. svibnja 2013. u predmetu R 1215/2011-4, na način da se žalba tužiteljâ pred žalbenim vijećem proglasi osnovanom te, posljedično, da se prihvati prigovor tužiteljâ;

kao podredni zahtjev, ukine u cijelosti odluku četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 29. ožujka 2013. u predmetu R 1215/2011-4; i

naloži OHIM-u snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumentiPodnositelj prijave žiga Zajednice: Carolus C.Predmetni žig Zajednice: Verbalni žig „English pink“ za proizvode iz razreda 31 – Prijava za žig Zajednice br. 8 610 768Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku prigovora: Tužitelj Navedeni žig ili znak: Verbalni žig „PINK LADY“ i figurativni žigovi koji sadrže verbalne elemente „Pink Lady“ za proizvode iz razreda 16, 29, 30, 31 i 32Odluka odjela za prigovore: Odbijanje prigovora    Odluka žalbenog vijeća: Odbijanje tužbeTužbeni razlozi: –    Povreda načela res iudicata; –    Povreda općih načela pravne sigurnosti, dobrog upravljanja i zaštite legitimnih očekivanja; –    Povreda članka 75. Uredbe br. 207/2009;–    Povreda članka 76. Uredbe br. 207/2009; –    Povreda članka 8. stavka 1. točke b) Uredbe br. 207/2009;–    Po

vreda članka 8. stavka 5. Uredbe br. 207/2009.