Προσφυγή της 17ης Ιουλίου 2013 – ultra air κατά ΓΕΕΑ – Donaldson Filtration Deutschland (ultra.air ultrafilter)

(Υπόθεση T-377/13)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: ultra air GmbH (Hilden, Γερμανία) (εκπρόσωπος: C. König, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Haan, Γερμανία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 6ης Μαΐου 2013, στην υπόθεση 1100/2011-4·

να καταδικάσει στα δικαστικά έξοδα το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) και την Donaldson Filtration Deutschland GmbH, στην περίπτωση που η τελευταία παρέμβει στη διαδικασία.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: λεκτικό σήμα «ultra.air ultrafilter» για προϊόντα και υπηρεσίες των τάξεων 7, 9, 11, 37 και 42 – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος αριθ. 7 480 585.Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: η προσφεύγουσαΑιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: η Donaldson Filtration Deutschland GmbHΑιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας: απόλυτος λόγος ακυρότητας του άρθρου 52, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού 207/2009.Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: απόρριψη της αιτήσεως για κήρυξη της ακυρότηταςΑπόφαση του τμήματος προσφυγών: η προσφυγή έγινε δεκτή και το κοινοτικό σήμα κηρύχθηκε άκυρο Προβαλλόμενοι λόγοι: –    παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού 207/2009· –    παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009· –    παράβαση του άρθρου 75, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009·–    παράβαση του άρθρου 75, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009.