Rettens dom af 25. marts 2015 – Apple and Pear Australia og Star Fruits Diffusion mod KHIM – Carolus C. (English pink)
(Sag T-378/13) 1
(EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket English pink – det ældre EF-ordmærke PINK LADY og de ældre EF-figurmærker Pink Lady – begrundelsespligt – pligt til at udvise omhu – afgørelse fra en EF-varemærkedomstol – ingen materiel retskraft)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøgere: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Australien) og Star Fruits Diffusion (Caderousse, Frankrig) (ved advokaterne T. de Haan og P. Péters)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Belgien)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. maj 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1215/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem på den ene side Apple and Pear Australia Ltd og Star Fruits Diffusion og på den anden side Carolus C. BVBA
Konklusion
1) Afgørelsen, der blev truffet den 29. maj 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1215/2011-4), annulleres.
2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.
3) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de omkostninger, som er blevet afholdt af Apple and Pear Australia Ltd og af Star Fruits Diffusion.
4) Apple and Pear Australia og Star Fruits Diffusion bærer halvdelen af deres egne omkostninger.
________________________1 EUT C 260 af 7.9.2013.