Urteil des Gerichts vom 25. März 2015 – Apple and Pear Australia und Star Fruits Diffusion/HABM – Carolus C. (English pink)
(Rechtssache T-378/13)1
(Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke English pink – Ältere Gemeinschaftswortmarke PINK LADY und ältere Gemeinschaftsbildmarken Pink Lady – Begründungspflicht – Sorgfaltspflicht – Entscheidung eines Gemeinschaftsmarkengerichts – Keine Rechtskraft)
Verfahrenssprache: Französisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerinnen: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Australien) und Star Fruits Diffusion (Caderousse, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte T. de Haan und P. Péters)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: J. Crespo Carrillo)
Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Belgien)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 29. Mai 2013 (Sache R 1215/2011-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Apple and Pear Australia Ltd und Star Fruits Diffusion einerseits und Carolus C. BVBA andererseits
Tenor
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 29. Mai 2013 (Sache R 1215/2011-4) wird aufgehoben.
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
Das HABM trägt seine eigenen Kosten sowie die Hälfte der Kosten der Apple and Pear Australia Ltd und der Star Fruits Diffusion.
Apple and Pear Australia und Star Fruits Diffusion tragen die Hälfte ihrer eigenen Kosten.
________________________1 ABl. C 260 vom 7.9.2013.