Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 10 februarie 2015 – Innovation First/OAPI (NANO)

(Cauza T‑379/13)

„Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale NANO – Dreptul de a fi ascultat – Obligația de motivare – Examinare din oficiu a faptelor – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75) (a se vedea punctul 14)

2.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE (art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 prima teză) (a se vedea punctul 27)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Obiectiv – Cerinţa de disponibilitate [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 39 și 40)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Aprecierea caracterului descriptiv al unui semn – Criterii [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 40-42)

5.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs – Marca verbală NANO [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 44, 54 și 58-63)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 19 aprilie 2013 (cauza R 1271/2012‑1) privind o cerere de înregistrare a semnului verbal NANO ca marcă comunitară

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Innovation First, Inc. la plata cheltuielilor de judecată.