Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 10. februarja 2015 –
Innovation First proti UUNT (NANO)

(Zadeva T‑379/13)

„Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti NANO – Pravica do izjave – Obveznost obrazložitve – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe (ES) št°207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75) (Glej točko 14.)

2.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek Uredbe št.º 207/2009 – Enak obseg kot obseg člena 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točko 27.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali označb, s katerimi se lahko označijo lastnosti proizvoda ali storitve – Cilj – Zahteva po razpoložljivosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točki 39 in 40.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali označb, s katerimi se lahko označijo lastnosti proizvoda ali storitve – Presoja opisne narave znaka – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 40 do 42.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, ki jih sestavljajo izključno znaki ali podatki, ki označujejo lastnosti blaga – Besedna znamka NANO [(redba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke 44, 54 in od 58 do 63.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 19. aprila 2013 (zadeva R 1271/2012‑1) v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka NANO kot znamke Skupnosti.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Innovation First, Inc. se naloži plačilo stroškov.