Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 16. Dezember 2015 – Perfetti Van Melle/HABM (DAISY/MARGARITAS)

(Verbundene Rechtssachen T‑381/13 und T‑382/13)

„Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarken DAISY und MARGARITAS – Absolute Eintragungshindernisse – Teilweise Zurückweisung der Anmeldung – Kein beschreibender Charakter – Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“

1.                     Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Befugnisse des Gerichts – Kontrolle der Rechtmäßigkeit der von den Beschwerdekammern erlassenen Entscheidungen – Prüfung der tatsächlichen Umstände im Licht zuvor bei den Instanzen des Amts nicht eingereichter Unterlagen – Ausschluss (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65) (vgl. Rn. 24)

2.                     Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Beschwerde bei den Beschwerdekammern – Zuständigkeit der Beschwerdekammern (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 59 Satz 1 und Art. 64 Abs. 1) (vgl. Rn. 33-35, 38)

3.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Ware oder einer Dienstleistung dienen können – Begriff (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c) (vgl. Rn. 50, 51)

4.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Ware oder einer Dienstleistung dienen können – Wortmarken DAISY und MARGARITAS (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c) (vgl. Rn. 63-70)

5.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken ohne Unterscheidungskraft – Beurteilung der Unterscheidungskraft – Kriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 77-79)

Gegenstand

Klagen gegen zwei Entscheidungen der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 10. April 2013 (Sachen R 427/2012‑1 bzw. R 430/2012‑1) über die Anmeldungen des Wortzeichens DAISY bzw. des Wortzeichens MARGARITAS als Gemeinschaftsmarken

Tenor

1. Die beiden Entscheidungen der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 10. April 2013 (Sachen R 427/2012‑1 bzw. R 430/2012‑1) werden aufgehoben, soweit darin die Anmeldungen des Wortzeichens DAISY bzw. des Wortzeichens MARGARITAS als Gemeinschaftsmarken für folgende Waren zurückgewiesen werden: „Konditorwaren, feine Backwaren, Bonbons, Karamellbonbons, Gummibonbons, Karamell, Kaugummi, Gelatine (Konditorwaren), Lakritz, Lutscher, Toffee, Pastillen, Zucker, Schokolade, Kakao“.

2. Das HABM trägt die Kosten.