Language of document :

Recurs introdus la 14 februarie 2024 de Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea extinsă) din 29 noiembrie 2023 în cauza T-513/20, Asempre/Comisia

(Cauza C-124/24 P)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Recurentă: Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) (reprezentant: M. Troncoso Ferrer, I. Igartua Arregui, J. Silva Cabaleiro, avocați)

Ccelelalte părți din procedură: Comisia Europeană, Regatul Spaniei, Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA

Concluziile recurentei

Admiterea recursului și anularea Hotărârii Tribunalului din 29 noiembrie 2023, T-513/20, Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre)/Comisia Europeană, ECLI:EU:T:2023:766;

examinarea cauzei și pronunțarea unei hotărâri definitive cu privire la admisibilitatea acțiunii introduse de ASEMPRE la 14 august 2020 împotriva Deciziei din 14 mai 2020 privind ajutor de stat SA.50872 (2020/NN) – Spania – Compensație în favoarea Correos pentru îndeplinirea obligației de serviciu universal, în exercitarea competenței sale de fond;

trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului pentru ca acesta să se pronunțe pe fond;

obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de recurentă în prezenta procedură și în primă instanță.

Motivele și principalele argumente

În susținerea recursului, recurenta invocă trei motive:

̶    încălcarea articolului 263 al patrulea paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (denumit în continuare „TFUE”) de către Tribunal, în special prin faptul că a considerat că ASEMPRE nu ar fi demonstrat că decizia atacată este de natură să afecteze în mod substanțial poziția a cel puțin unuia dintre membrii săi pe piața relevantă. Mai concret, Tribunalul ar fi săvârșit o eroare de drept prin faptul că a impus recurentei o sarcină a probei excesivă pentru a stabili calitatea sa procesuală activă, cu încălcarea articolului 263 al patrulea paragraf TFUE;

̶    încălcarea articolului 263 al patrulea paragraf TFUE de către Tribunal prin faptul că a considerat că ASEMPRE nu a dovedit că este vizată în mod individual de decizia atacată deoarece sunt afectate propriile interese în calitate de asociație. În analiza sa privind dovada calității procesuale active a ASEMPRE, Tribunalul ar fi denaturat faptele care i-au fost prezentate de recurentă;

̶    încălcarea articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (carta) prin aplicarea arbitrară a articolului 263 al patrulea paragraf TFUE de către Tribunal, pe de o parte, și prin desfășurarea procedurii în primă instanță într-un mod care contravine unei bune și eficiente administrări a justiției.

____________